Table des matières
Qui a le droit d’avoir chez lui des armes?
« Tout citoyen a le droit d’avoir chez lui des armes et de s’en servir, soit pour la défense commune, soit pour sa propre défense, contre toute agression illégale qui mettrait en péril la vie, les membres ou la liberté d’un ou plusieurs citoyens.
Est-ce que le port d’armes est interdit?
A Washington DC et New York, où le port d’armes est interdit, il y a un taux de criminalité astronomique. Personne ne devrait craindre un citoyen respectueux des lois de posséder une arme à feu de même que nul ne devrait craindre un homme sobre au volant d’une voiture.
Quel est l’argument le plus répandu des opposants au droit de détenir des armes?
Sans conteste, l’argument le plus répandu des opposants au droit de détenir des armes se rapporte à la létalité d’un tel droit, souvent présenté comme un poids démesuré dans la balance de l’analyse coût-bénéfice. À tort ou à raison, ils affirment que légaliser la détention d’arme mènerait à davantage de morts chaque année. Est-ce vrai?
Est-ce que les États-Unis possédent des armes à feu?
Nous avons demandé à nos Observateurs s’ils considéraient la possession d’une arme comme garante de leur sécurité. La constitution des États-Unis donne le droit aux individus de posséder et porter des armes à feu.
Quelle est la raison cachée de port d’armes?
L’examen du droit positif au fil de l’histoire montre clairement cette raison cachée, comme le prouve l’interdiction de port d’armes uniquement pour la population noire des États-Unis au XIX e siècle, ainsi que pour les Indiens en Inde sous la colonisation britannique.
Comment est resté le port d’armes en Suisse?
En Suisse, le port d’armes est resté libre de 1848 à 1998, et la première fusillade de masse n’est survenue qu’en 2001 (14 morts le 28/09/2001 au Parlement cantonal suisse de Zoug) deux ans après la prohibition du port d’armes passée au niveau fédéral en 1999.
Pourquoi vous êtes opposé aux armes à feu?
« Si vous êtes en faveur du contrôle des armes à feu, alors vous ne pouvez être opposé aux armes, parce que des armes seront nécessaires pour désarmer les gens. Vous n’êtes donc pas anti-armes à feu. Vous aurez besoin des armes de la police pour enlever les armes des autres.
https://www.youtube.com/watch?v=07hE-nlYW8I